北海道大学でハラスメントがあったようです。

https://note.com/inn_clits/n/ne10892bd20c1

自分が学生～院生時代の話です。読みにくく恐縮ですが投稿させていただきます。

助教A、博士B、教授Cの3人としていますが、主には助教Aによる指導放棄で、結果として付随する教授Cからの叱責や研究室全体からの孤立があります。博士Bについては孤立を加速させるような嫌がらせと陰口がメインです。

＊学部生で研究室配属された時、試薬の位置すら教えてもらえず、仕方なく他のチームの先輩などに確認をすることになる。それについて博士Bに「助教Aに教えてもらっているのに忘れている」と吹聴される

＊自分のテーマについて、引継ぎ前の先輩は引継ぎなしで卒業旅行に行ってしまい必要な情報は十分に与えられなかった。助教Aや教授Cに確認しに行っても「引き継がれたのになぜ理解していないのか」と取り合ってもらえなかった

＊自分のテーマについて、「あいつのテーマは外れ、自分のテーマはあたりでよかった」などと聞こえるように言われる

＊進捗報告会の前に余裕を持って資料を作成しても見てもらえず、助教Aに前日の遅い時間になって「今日あいつのせいで帰れない」と聞こえるように言われる

＊博士Bに「あいつはなにもやっていない」と吹聴され研究室内での共通認識にされる

＊博士Bに継代している細胞をコンタミさせられる(小型カメラで撮影したデータ有、指を付けていた)→カメラの映像は取り合ってもらえず

＊飼育している動物を飼育室内でわざと逃がされる(特定が難しくかつ一度脱走した動物のため、処分以外の選択肢がなくなり実験が停滞する)

＊就活している暇があるの？と叱責される(結果、ほとんど就活できず、名前を書けばいけるようなところに就職し半年で転職)

＊データのない同期にデータを提供させられ、卒論やポスター、抄録、発表用原稿など一式を作成させられる

＊「なぜこの実験をしないのか」と叱責され、方針を立て実施し、前日にもディスカッションを重ねたものの「なぜそのような無駄なことをしているのか」と全員の前で叱責される。

など、今思い出せるものは上記の通り。

当時は今思えばかなりひどくメンタルを病んでいたように思います。
逆流性食道炎と咳喘息、過敏性腸症候群、適応障害を併発し散々でした。

博士課程まで進みたい気持ちはありましたが、このような世界では生き残れない、と断念しました。
大変悔しいですが、耐えられなかった自分の弱さがいけないのだと思います。

社会人になった今でも時折うなされます。
5年がたとうとしている今も今でも自分の何がいけなかったのだろうかと自問する日々で、もともとなかった自信もすっかり無くしてしまいました。
仕事で行き詰まるたび過去を思い出し、いかに自分が無能であるかを責める日々です。

西武池袋線江古田駅にある武蔵野音楽大学。卒業試験を控えた時期に指導中にセクハラです。大学に訴えたところ、有耶無耶にされ対応無し。精神的にショックで卒業試験もやっと受け卒業したが大学院に上がる予定が頓挫してしまった。
もちろんその指導者が処分されずに残ってるからです。

・人間関係からの切り離し
助教の悪口を学生に広める、学生には陰口に同調するように仕向ける。助教を角部屋に隔離する。
適応障害になった学生に対して、神経質だから関わらないようにと他の学生にメールを送る。連絡用LINEに参加させない。
・暴言
とにかく誰かの悪口や陰口が多い。他の教授、他大学の教授、共同研究者、研究室の学生、助教、他大の学生、事務員の悪口を日常的に繰り返す。学生にその同調を求める。聞いてくれる人がいないと不機嫌になる。ゲイを見下す悪口も言う。
・大勢の前での叱責
誰かを叱るときは連絡用LINEで行う。全員が見れる状況で強い口調で叱る。解決策は示さない。これで適応障害を今までに数人出している。反省は全くしておらず、研究室を移動した学生が出たことに不満を持っている。叱責は必要だったと他の学生に同調させる。
・権利の不当な制限
自分の研究費を持っている学生にその行使を制限させる。他人の研究費にも関わらず、何かを買ったり学会に行くにも教授の許可が必要。そして許可はほとんど出さない。その理由も話さない。全て気分次第。
・指導の放棄
気に入らない学生がいると最低限の指導はするが放置する。その学生がいないところで他の学生にアイツは使えないと陰口を言う。卒論のデータは他の学生が取ったものを放置している学生に流用すると宣言。他の学生に放置している学生の実験の代わりをさせる。
・指示がコロコロ変わる
ゼミで質問が出ないと不機嫌になり、質問が下手だと不機嫌になる。質問した学生を叱る。自分が指示をしなかったことを棚に上げて学生のミスにして叱責する。
・過剰な贔屓、指導の偏り
贔屓がとにかく激しい。贔屓された学生も教授の陰口に付き合う必要があるため疲弊する。贔屓されない学生は嫌われ、無視され、放置される。贔屓している学生に個人LINEを送り、研究に関係のない話をする。

関東南部にある某女子大学

最近新しくできた学科

・課題提出説明の手紙にコピーと書いてあったのでコピーで提出したら、「コピーで提出した人のものは採点していない。再提出不要。」と言われた。（幼児教育の現場での実習の報告など特殊な課題）

・授業中、学生に「現場に戻りたい」と言った。現場が楽しくて戻りたいという意味合いではなく、こんな学生たちに教えているならば、現場に戻った方がマシという感じの嫌味たっぷりな調子で発言した。

・実習でお世話になった現場の方針で行ったことなのに、その教員の信念と違うと頭ごなしに学生の行動を否定する。

すべて同じ教員です。

古い話で恐縮ですが、私の落された修士論文の審査のやり直しを求めるオンライン署名を、友人が始めて下さいました。もしよろしければご賛同ください。https://chng.it/4x5kZsNj

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）

学生と組んで1人の人間を追い詰めるクズどもばかりの大学。まあ底辺大学なので仕方ないか笑
特にひどいのが*教授、*教授。こいつら許さないんくたばれゴミ。

地方国立大学理系

男子学生には，パワハラまがいの雑用を押し付ける．（土日を返上しても間に合わないレベル）
当然研究の時間が減るにもかかわらず，毎週の報告会は必須．暴言を浴びせられ，ストレスのはけ口にされる．

その一方で，女学生には吐き気がするほど甘い．
男子学生なら叱責どころでは済まないような資料を報告会に出す，雑用を一切しなくても何も言われず，むしろ高評価を押す．その跳ね返りとして，男子学生にシワ寄せが行く．そのせいで実際に来なくなった学生もいる．

それに味を占めた女学生もおり，甘えれば何とかなると勘違いする学生が続出する．

指導と称し女学生との時間を優先し，他の男子学生の指導を怠る．
指導をしないくせに，こちらで執筆した学振，学会のアブストラクト，論文の草案を一切読まない．
その割に，「さっさと論文を書け」が決まり文句．

教授本人曰く，「男と女で態度を変えることは仕方がない」そう．

態度を変えることは百歩譲って良いとして，指導方針を変えるのはいかがなものか．

自分がまだ大学にいるので名前は伏せますが，もし，これが原因で大学を去ることになった暁には，大学名，学部までは公開します．

8年前から新潟の私立大学の某学科で教授をされているようです。
1年ほど、日本のプリンセスで有名なG大学に講師として来たことがありました。ここに載っているものと比べるとはるかにマシではありますが、悪質でしたので、以下、例を挙げます。

・履修者が100人を超えるオンライン授業で全員に顔出しを強制する。（その授業の最終的な履修者は80人程度で、当初から20人以上減りました。）

・シラバス通りの授業をしない。個人的な興味に基づく雑談が多く、体系的な知識がまるで得られない。

・電波が悪く授業中に回線が落ちる生徒が一定数（アンケート調査で2割はいた）いてもカメラオンを1年間通し続けた。

・授業がまともに受けられず、支障が出ていたので、全員オンは考え直してほしいとメッセージで伝えた者がガン無視された。

→・代わりに、全体宛に「注意喚起」と題し、「いかなる理由であっても私のルールに従えない人は履修をしないでください」という趣旨のメールが送られる。

・ビデオをオフにしている者を執拗に当てる。

・「盗人猛々しい」人の批判をした後、動画の画面共有を失敗したことに20分間気付かず、無の時間を作る。生徒から不備を指摘されるも、「次回からはメールで言ってくださいね？」と言い、謝罪を一言もしない。「盗人猛々しい」の鮮やかな伏線回収をする。

・全履修者のうち、レポート提出を指定された期限よりも早く提出しているからという謎の理由で0点をつけられた（落単）人が最低でも11人はいた。（レポートはメール送信での提出。「期限がより遅い提出はダメ」だと口酸っぱく言っていたが、「期限より早いのはダメ」とは一言も言っていなかった。そもそも、早いのがダメだったとしても何の告知もせず、内容も見ずに10人以上の人に0点だけつけて落単させるというのはあまりにも杜撰な対応。）


・自分に意見した者をとことん冷遇する。

ex)・その者の書いたコメントペーパーに一言も肯定意見を入れない。やたらとケチをつける。→他の生徒には基本的に肯定しかしない。

・その者が数分遅刻すると「遅刻は1秒足りとも許されません。」とゲキを飛ばすが、それ以外の者には「1回ぐらいなら誰でも遅刻はありますよね。」と優しく言う。

・最終レポートの内容が気に入らなかったという理由で0点をつける。
→・成績審査に提出すると、「このようなお粗末な内容で単位を出してもあなたのためにならないと思った」「期限内には一応出しているので、自分の成績の付け方に非があったと認めることにして60点（最低点）を与える」などと返す。

G大学の某学科の事務室は話は聞いてくれましたが、「自分たちには権力がないから」と言い、大人しく履修取り消しをして「穏便に」事を済ませるよう勧めてくるだけで何もしませんでした。犠牲者が減ることを祈り、ここに書かせていただきます。
G大学ではその先生が教鞭を取ることはもうまずないと思われますので、G大学の方は安心してください。新潟の方は、平穏な生活をお送りすることをお祈りしています。
　　

アカハラについてはもう数え切れないくらいありますが、まず一つに女性院生であるわたしを研究会とか毎週他の院生は全て呼ばれている指導に呼ばないということでしょうか。このことを指摘しても、しらばっくれるか無視するか、という感じです。そのくせ、「女は就職が簡単だからいいよな」とか言われることも精神的に苦痛でした。前にいた女性院生は全て耐え切れずに辞めていますし、前の人は「ブス」とかいう暴言も受けていました。
留学生についてもあまりにも異なる取り扱いで、日本人留学生と同等に扱わなかったりといったことがありましたし、留学生の就職の際にはアカデミアであるにもかかわらず、語学教師になることを勧めたり、というのを目の当たりにしていました。

あとは、度が過ぎた暴言です。「こんなの書いてたら東尋坊行きだぞ」と言われて、しばらくは心身に不調をきたして、公の場には出られなかったです。修論も、大勢の前で「こいつの修論は終わっている。ゴミだ」と言われたので、しばらくはノイローゼになっており、家族に面倒を見てもらっていました。

海外から招聘研究員を呼ぶときにアテンドをしてもらうと言われて下見などもいってましたが、結局わたしを除いた院生全員は呼ばれていて私は下見に行かされただけで、研究会はおろかアテンドも呼ばれませんでした。こんなことが三回くらい続きましたし、原稿や翻訳などの仕事も「やっぱりやめた」といって取り上げられることがほとんどで、それを他の院生にあげてしまったりすることばかりでした。

学会費についても院生が先に全部立て替えなくてはならなくて、それも学校側に説明すると「なぜ先生が院生に立て替えさせてるのかしら」といってくれますが、ここではそうしなければならないのでそうさせられていました。

非常勤についても否定的で、やはり教歴のために非常勤が必要なのだ、と説得しようとしても他人を凌駕する能力がないのにするな、の一点張りでした。また、海外に研修に行く際も、いつも否定的なことをいって妨害しようとしていました。

気に食わない院生がいたら、夜の11時ごろまで飲み屋で拘束して、そして自分の味方の先生や先輩の院生でその日はメンバーを固めて、抵抗する意志がなくなるまで吊るし上げる、ということが常態化していました。こんなことをして、一体研究のどこが良くなるのか、建設的なのかわからないような「こんなの書いてたら東尋坊行きだ」とかただの言葉の暴力だけでした。

こんな被害者をもう増やしたくないので、とにかく変な噂を一つでも聞いたら「わたしは大丈夫」と思わずに入学を一度思い止まってほしいと思います。

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）

******大学の*******准教授と*******教授に心を壊された。もう死にたい。この前クロロホルムとメタノールを飲んだ。でも死ねなかった。過去の叱責で相談、報告が怖い。相談しなかったらしなかったで怒られる。もう詰んだ、卒業も出来ない。

某大学での出来事

向いていないとわかっているのにゼミのs教授から「少年院の先生になったら」と言われる。
それで目指すも案の定体調を崩し、入院。そのときにk教授に「お前のせいで周りの人たちが苦しんでいる」と二人きりのときに伝えられる。
その後もゼミの様子をモニターで映すなど監視され、私がk教授の部屋にむりやり連れて行かれ過呼吸を起こしたところ、「どうせ回復する」といったことを言われる。
今でも苦しいです。

某旧帝人文学系

多忙を理由に修論の草稿を全く読まない。就職する学生の研究指導は一切しない。
指導は一切しない割に「水準以上の修論でないと受け付けない」と宣告する。進捗が芳しくないと提出を諦めるように勧告する。
提出後に「審査で落とされても自己責任」という趣旨の脅迫的なメールを送る。

中部地方にある某大学での出来事です。
その研究室では国の某プロジェクトを受託しており、資金が潤沢でした。これはそんなに珍しい話ではありません。

私はたまたま求人広告を見つけて雇っていただいたのですが以下のような経験をしました。
教授自身はタナボタ的にプロジェクトを受託された(大型のプロジェクトであり、知り合いの教授と連名的な感じ)ようで、後からわかったのですが研究対象のものについてはあまりよくご存知ではありませんでした。

資金としては研究する設備を一からごっそり導入することになって数億円規模でした。
雇われたばかりの私が予算管理、発注、工程管理に据付工事後の使い方習得、さらにまともに研究できるようにプロセスの立ち上げなどなど、とてもじゃないけど1人ではできなさそうな仕事をやってしまいました。とてもやりがいがあってよかったのですが、その後研究については担当教授の方は全くわからなかったらしくて、条件だしなど報告しても興味がなさそうでした。しかし、学会参加となると話が別です。　資金が潤沢で海外で開催される学会には積極的に参加されていました。

ある時、担当教授の学会登壇申し込みがリジェクトされてしまった後、別の学会に提出していた私の登壇申し込みがアクセプトされると態度が急変。
私には学会参加するなと強制的に却下の上、自分だけ出かけていきました。　私が申し込みを取り消すか確認したら、プロシーディングスは提出しておけ、と指示をしてきました。

その後の私の扱いは本当にひどくて来年の3月まで契約があるにもかかわらず、部屋から強制退去させられ、いつの間にか使用していたメールアドレスも削除されてしまいました。
事務局側に申し出ても「あの教授はそんな人じゃない」と庇い立てをして相手にしてもらえませんでした。
私立大学だし、そもそも多額の外部資金を稼ぐ教授は評価が高く正義のようです。多額の寄付金で運営されているのでそのような事実はもみ消すのが常套手段のように感じました。
実際はここに書けないような本当に酷い出来事のオンパレードですが明らかにアカデミックハラスメントだったなあと思える出来事を書かせていただきました。

泣き寝入りするしかありませんでした。
このような出来事が起きませんように切に願ってここに投稿させていただきます。

生徒一人をターゲットにしてくる教授でした。
狙われた生徒はまともに情報も与えずに相談しても全否定され、全体ミーティングで罵倒される等ストレスのはけ口とされます。
陰湿なことにその人以外にはまともに接するため失踪者は２年に一人程度となり問題視されにくいです。
運の悪いことに今回のターゲットは私でしたが就職先もあるため、あともう少し耐えきります

助教や研究員などプロジェクト参加者への陰湿で外からは見えにくいパワハラモラハラが常態化しています。
〇気に沿わないことがあったり、意見を違えると爆発し一方的に高圧的に理詰めで相手を責め、話そうものなら声を大きくし話を被せて話をし続けます。
〇そのため、言われた側が悪くなくても、謝る（折れる）または沈黙以外に終わらせる方法はありません。ロジックが全くおかしなものであっても。
〇こちらが何も言わないことにも不満のようで、さらに言い続け、謝罪を言うまで終わりません。
〇お酒の席では気の利かないやつだ、日常的にいいかげんだな、と言います。
〇学部生や院生など学生や利害関係のある社会人学生にはそのような態度は見せず、社交的です。後ろ盾もなく、雇用されている者（言っても良い相手）を選んで行います。
〇雇用された人は疲弊、フェードアウト多数。
〇精神的に限界というと、面倒なことになると思いあっさり切り離します。
〇大学のハラスメント委員会は相談は聞きますが、アクションはしないと明言しています。申し立てはできるが、事実確認に応じない教員もいる、数か月かかると冷笑しながら説明します。
〇「一刻も早く離れた方が良い」と被害者をフェードアウトさせて、加害者には何のお咎めもなく、結果組織を守ります。被害者は全く守られません。
〇加害者は、東京に本拠地を持つ某有名私大の神奈川にあるキャンパスの行革を専門とする教授です。

W大学　会計研　で論文書く人は注意

指導教員は指導してくれません

さ

医学部と同様に、T大の伝統学科はパワハラが横行している場所です。学生の行動に必要以上な制限をかけ、選択権を侵害し、まともな指導せず否定な言葉ばかり学生さんに浴びさせる人がどうして指導者になれるのでしょうか。ちなみに、学生の休学率や退学率を聞いてみれば、誰がパワハラ体質なのかわかるはずです。指導教官を選ぶ際、ぜひ避けてください。

服装がださい
アルバイトもせず親に頼り放しの生活を罵る等

3年間反抗しないのをいいことに授業等に全く関係ない
小言を延々と言われ続けている。
元々鬱気味なのに発症しかかっている。

FランどころかGランの潰れかかっているなんちゃって美大ですがほとんどはいい教員ですが加害者は老害じじぃです。
多分大学の対応も期待出来ないので証拠をしっかり集め専門機関に相談する予定。

　本日は午後日程と連絡されていたはずなのに、いざその時間に行ってみると
「午後日程だろうと午前から来るのが常識」などと理不尽に怒られ以後指導を放棄されています。
　また、質問をしようと教員室に行っても
「図書館で調べろ」の一点張りで、詳しく聞き出そうとしても自分の以前の失敗を引っ張り出して嫌味をぶち撒けてきます。正直言ってもう研究室に行きたくありません

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）

2016年から2019年まで**大学院に留学したものです。*********修士課程で長期間を渡ってアカハラ、パワハラを受けました。
二年間で卒業できず、自ら先生を変えることで半年伸ばしたところ無事に卒業できました。詳細はブログに記録しました。

主なハラスメント行為は長時間の説教、人格否定、研究内容の全否定、卒業をさせない、挙句卒業最後の一ヵ月指導無しでほかの教授が不合格判定とされたら、自ら延長なしで退学してくださいと言われました。最終的に鬱の前段階の適応障害と診断されました。

私を見てこれ以上一人の被害者も出ないように対策、知識を身につけてください。
https://kanjyakuhyou.hateblo.jp/

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）

愛知県の基督教系の大学の工学部教授
モテない卑屈陰険な童貞教授

特定の学生を他の学生を使いガスライティング・仄めかしなどで嫌がらせ

女子生徒には自室の部屋の鍵を渡し、単位学位などを人質にセクハラ　*

セクハラ揉み消してくれた同じ派閥の大先生が退任後、**大追放されて初めて彼女出来ましたか？　*

ようやく解放されました。
ここまでくるのにどれだけ我慢してきたか。
たぶん、彼はいまも同じことをしているでしょう。
いや、今後も変わらずに学生クラッシャーでしょう。
ささいな事で気が立つ人との時間は無駄です。
お仕事、これからも頑張ってください。

大学のゼミナールの教授の性格が酷い。
口を開けば「君たちはバカ」「頭の出来が良くない」だの言われる。
質問すれば「そんなことも分からないの？」と言われ、質問しなければ「君たちは本当に質問しないんだね」「やる気あるの？」となじられる。
准教授の口撃に耐えられなくなった4年生は、1人もゼミに来なくなった。
ゼミナール入った後に聞いたが、ゼミ教授が、担当している授業の再履修者に対して「君達は普通取れるはずの単位を落としたクズだからうんたら…」って言ってたらしい。

ゼミナールの内容も見にくいレジュメを読み上げ、後はゼミ生任せ。お手本となる4年生はいないため、悪戦苦闘。そんな苦労を経てのテキスト発表とレジュメに、准教授はケチをつけまくるだけの簡単な仕事。
そもそも論文の書き方を指導するゼミなのに、当の准教授は10年以上論文を書いていない。
大学の教員は研究者だ。仮に教育専門の教授だったとしても、准教授の授業は軒並み評判が悪い。こんな穀潰しを大学はいつまで匿うんだ。

しばらく経ってあまりにひどい経験だったと思います。あれっ？おかしいなと思う研究室は本当におかしい場合が多いです。教授に質問をしても具体的なことを教えてくれなかったり質問をはぐらかされたり、あるいは質問したことにしか答えなかったり（質問に対してイエスかノーしか答えられなかったり）研究指導の中身がなかったり（学生の発表をわざわざ聞いてあげたというのが研究指導だと思っているのでは？と私は感じました。発表を聞いてアドバイスせずに自分の部屋に戻るとか）明らかに教授に無視されている先輩がいたり、逆にそういう人を虐めて先生に好かれている人がいたり、成果が出なくても研究の方針変更を禁止されたり（学生が指示に従わないと無視をする）、しょうもないことを教えてもらえなかったり（薬品の置き場所や装置の使い方）、進学する生徒には推薦を強要したり（辞退できなくなるので）、推薦に通ると態度が急変したり、特定の人が装置を占有したり、教授の望む結果が出るまで実験を繰り返し行ったり、改善案は良い結果が出るかわからない（当然1回は実験しないと良い結果が出るかは確定しないので）と禁止されたり、先輩が失踪したり、実験装置の使い方を教えなかったり研究を馬鹿にしたり学生の研究を全くフォローしなかったり、わざと間違った指導をしたり無駄なことをさせたり、そういう指導をしておいてその結果を報告すると馬鹿にされたり、明らかに指導が間違ってる結果を計算が間違ってると学生のせいにしたり、自分のせいになりそうなところはずっと黙っていたり、そんなことがありました。早く見切りをつけましょう。論文を書いていない（名前が載っているだけはダメ）でどうして学生の指導ができるんでしょうか?大学にはもううんざりです。

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


******分野というところです。

研究成果が思わしくないなど、教授の思い通りに事が運ばないと走廊や居室、あるいはオンラインでも人前で何時間も持久的に怒鳴り散らします。学生をストレス発散の道具にしています。

特に留学生に対する差別がひどく、文化的に従う事を强制されます。
朝から夜まで何日間も怒鳴られた先輩は病気になりました。

別の研究室へ行ったほうが良いです。完全に時間の浪费です。

毎回人格否定をしてくる。
怖くて質問しに行けず、ますます怒られる。
お気に入りの学生にはにこにこするが、嫌いな学生にはきつい言葉しか投げない。
みんなの前で一人を責めていた酷い人間。

寝坊して遅刻してしまった際に、廊下にある出席ボードに「よく眠れましたか？」と書かれました。研究室外の人の目にも入るような場所に書かれ、正直何が目的なのか分かりません。

指導の差別
自分が興味がある学生にだけ熱心に指導する
研究至上主義でこの助教授が満足いくだけ
研究しない学生は嫌われて満足な指導を
受けられない
他の学生に自分が嫌いな学生の悪口を言う
ex あいつらはダメだ、あいつらは全然研究しないから留年確定、お前らもあいつらみたいな学年になるなよ
自分が興味がない学生、嫌いな学生には
重要な連絡を回さない、病欠の連絡や
指導のお願いなど重要なメールも無視し
連絡を返さない
院生を自分の駒がわりに使い本来自分がやるべき業務を一部の院生にやらせている

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


**********

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


****

報告をしても無視する。
わざと間違った研究指導をする。
質問をしても答えない。
学会に加入させない。
正月や土日休日、深夜の実験を強要する。
指導や休日に休むと実験をサボってる馬鹿だと風潮する。
試料を買わないし使わせない。
実験の備品や道具を買わないし使わせない。
キムワイプや測定用のホルダーを教授が保管しわざと学生に取りに行かせる。
改善案や研究テーマを考えても改善も検討もされない。
成果の出ない研究テーマを強要される。
測定や試料の作製が技術的に困難か不可能なことを実験的に証明させられる。成果が出ない、測定不可能である、ということばかりやらされる。
古い研究ばかりしている。
論文を請求しても取り寄せてもらえない。
自分の指導した内容を忘れる。したがって、研究指導は論理的に破綻している。指導を受けて実験して報告して、研究指導（感想、誰でもできるような）を受けても、最初から分かりきってたんじゃ、実験の目的と矛盾してる、論理的に矛盾してると思
う。

大学院生の皆さんはアカハラをする教授に遭遇したら研究室を変えるか1年を無駄にしてでも他の大学に移ることをおすすめします。極めて低いレベルで無能かつ自分が無能であること自覚できない教授は存在します。筆頭論文がほとんどないです。

データが集まっていないのに、架空の理論、希望的観測で学会発表の抄録を書かされ、提出した。

私の家は経済的に頼ることができないため、奨学金とバイトで生計を立てていた。学費は全額免除だったが、コロナでアルバイトがない中、研究と両立できるアルバイトも限られ、それでも頑張ってやっていた。

架空の研究結果の辻褄を合わせるようにデータ収集を土日にすることになった。
土日のバイトが出来なくなった。
平日にできるバイトを探し直した。

しかし平日、私にバイトがあろうが何だろうが、来いと言った時来なかったことで激怒した。
その日が研究日では無くても、私に拒否権認めていないようだった。
｢学生はこっちが本業｣という正論ぶった暴論を言う。
私は先生の言う通り来いといえば行くようにする代わりに、それでバイトがクビになったり収入が無くなり貯金が枯渇したら退学すると宣言した。

退学宣言が効いたのか、バイトに関しては口出してこなくなった。

架空抄録の学会発表だが、案の定、抄録通りの結果は得られなかった。データの改ざんを指示された。
我慢できず、ほかの教室の教授に助けを求めた。発表ビデオ投稿の期限3日前になって、指導教官が変更になった。その際「私はいろんな責任を負っている。あなたが重荷で仕方がなかった。」と捨て台詞を吐かれた。
新しい指導教官の手でなんとかデータ改ざんまでは言えないグレーな発表に仕上がった。

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


****大　****科　*教授　*講師　学部長　学生課　他
１年の頃から講師から差別はありました。医療機器の授業をしていて分からないところを聞くと携帯でゲームをしながら分かるまで夜遅くまでかかってもやってけとみんなの前で言われた。
１つ上の先輩は留年させられました。４年になってからは病院実習などがあり終わってから大学に戻ってこいと言われて夜中遅くまで残されて寝ないでやれとか次の日も朝早くから実習があるのに私と先輩はみんなが帰ったのもわからず遅くまで残されてました。
講師と教授と他の生徒はLINEで連絡しあって先にみんな帰ってたのです。
病院実習をしたりしているのにコロナ禍の中、夜は夕ご飯とかを私と先輩の2人だけ別のゼミ室にして大人数で講師と一緒に食べていたり、鍋をしてお酒まで飲んでいました。一緒に外へ食べに行ったりもしていました。
医療従事者になろうと言ってるのにコロナ禍気をつける事もなくこの大学は終わりだと思いました。
全然指導してもらってないのに、すごく指導してやったのにと数名の先生にひどく言われたりして精神的に辛くなり鬱になりました。
同じゼミの人に暴力を振るわれ一緒にやっていけないと大学に相談しても全く聞いてもらえなかった。
とにかく他の人との差別が酷かった。
辛かったが離れて暮らす親にはなかなか相談出来なかったが成績も悪いわけじゃないのに卒業させてもらえない状況になってきたので相談しました。
そして学部長や学生課に親は手紙や電話、私は直接相談にも行ったのに最初可哀想な感じで寄り添ってくれているようにみせといて結局何もなかったと簡単に隠蔽されただけだったのです。
未だに鬱は治らず、国家試験も受けさせてもらえなかったので就職も出来ず本当に辛い毎日です。
最後には大学からSNSとかには載せるなと脅されました。
今ではこの大学に入った事を後悔しています。
話し合いとか電話とかの証拠があるので裁判と考えたりもしました。でも今鬱の状況では耐えられるかわからないです。
このように私のように辛い人が多い事もショックで誰か助けてくれたらと投稿しました。
いい大人が生徒をいじめてると訴えてる人が多いのだから寄り添って聞いてくれる人がいてくれたらと思っております。

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


卒業論文のための発表・研究計画にて

・ゼミ生大勢の前での批判・非難
・学生の発表中、他学生の笑い声、私語や電話、野次にも注意しない
・研究に対するアドバイス、改善案一切なし。自分で考えさせて、自身の主観で叩くのみ。大学の研究指導とは思えない0か100しかない一方的な意見を指導として言われ続けます。
・口癖は否定語すべて
・泣く学生には「普通は自分の研究を諦めなかったり反論するなりするんだけどね」との発言あり。

・学生課にも問題あり
自分事で申し訳ないですが、発表の質疑応答中に(実際は質疑ではなく、教授が一方的に非難するのみ)過呼吸を起こしました。これが学生課に学生側の不祥事として扱われ、面談の時間を強制的に設けられました。(実際は教授の本が通販サイトで高評価だったとかのヨイショ)。
「いじめは握手で仲直り」の体制の学生課は一切信用できません。ハラスメント窓口にも何度か相談したことがあったが被害者の粗探しや加害者を問題にして揉み消されます。

また、教務課にもハラスメントを理由にして問い合わせましたがゼミ変更も不可能とのことでした。

**** **ゼミです。(コロナ禍でゼミ説明会が一切省略されています、教務課の規則で配属初期でもゼミ変更が不可能です 見てる人はいなさそうですが気を付けてください クラス担任制でゼミの教授が担任になります)

キリスト教だから大丈夫とか一切ありません。実際は校長が授業で進化論を教えていたり、チャペルでの礼拝に預かろうとすると出口で職員が契約書を持って待ち構えており、ボランティアという肉体労働を強いられます。キリスト教は名前だけで実際は共産主義圏です。

心理学専攻で普段から自殺防止支援、カウンセリングを勉強していても、追い詰められると発表近辺にはよく首を吊りました。最近の賃貸は基本吊れないようになっていたので毎日無傷ですが、自殺行為のほかに編入や進路変更も考えることができます。
また、大の大人が泣くようなことは滅多にありません。その環境がそれだけ酷いということです。

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


**大学 *学部 ******科 **氏。

学生の指導を放棄しているのに
実験をしろと強要する。

学生が実験計画を立てて
相談しても 方向付は放棄。

学生は困って
実験が止まっていたら
それを罵倒。

本人は
自主性を大事にいていると言うらしい。

が、**がしているのは
放置。

仕事をしていないのは
自分なのに
学生は仕事してないと罵倒。

学生たちは 鬱。

こんな研究室
失くなればいいのに。

今でもPTSDでやられており、前より回数が減りましたがそれでも心の傷や学校に対して恨んでますし、二年間を返してほしいと願ってます。
1年の時の時に教授により単位不足でやめさせられそうになりました。その後罵声を浴びさせられた。
今でも単位が悪かったら転部をすすめるか紹介による転入学や転入学させることも望ましかったと思われます。
この学校は理系だったので極端の方が多かったと思います。
未だにその時の対応はひどすぎるし、無責任感が強すぎると思います。親も教授に尊重して加担したため精神的にやられました。
この機にから親の意見は嘘や尊重していません。心療内科に行って診断書が欲しいから支援してほしいと望んだところもらえず。あの時は貯金を崩して自分から行けばいいもの周りの学生から病院に行けという声すらなかったのであったら変わっていたと思います。周りの学生もそのような対応がなされなかったことはとても残念です。
ちなみにその教授は第三者団体によりアカハラと認定されてます。
認定後はやめられていることと発覚から遅すぎたことが
一度民事裁判を起こそうと立ち上げる予定でしたが裁判費不足、証拠不十分により点と親がと目にかかった点が強く訴えることができず。いずれかは裁判費が集まったら訴えを起こそうと思います。
今でも処分や追及されず、普通に暮らしていることは納得してないです。くやしいです。
こんな学校に行くなら途中から近くの短大やFランに行った方がよほどましです。

研究室の指導教員に指導放棄されています。
基本的に自分の研究は自分で責任をもつという姿勢は私自身も持っているのですが、その分野に関連する知識や知恵、論文を読むときの注意点など、「指導」といえるものを受けたことがほぼありません。
私は研究室に入って2年が経ちましたが、あの先生から何を学んだか？と言われても何も答えられません。そんな学びの無い自分にいら立ちますが、同時に先生への不信感も抱きます。
同じ研究室内の他の先生は非常に熱心に教育されているので、自分の指導教員の無関心さが余計に際立ちます。


また、先生に実験の相談や報告をしづらいと感じています。
その先生は感情を表に出さない方で、実験の相談や報告をしてもずっと無表情で、発する言葉は「はい」「そうですか」「了解です」「で、次はどうするの」といった程度です。
私が実験でポジティブな結果が得られたときも、一緒に喜んでくれることを期待して報告したものの、全くの無感情でした。ネガティブデータのときも然りです。
先生が何を考えているのか分からず、不気味で怖いと感じています。
そのせいで、実験や研究、ゼミのことなどで相談したいことがあっても話しかけるのに抵抗があるので、相談できずにいます（結局実験の進みは悪くなりますが、それでも相談するのが怖いです）。
もっと気軽に話しかけられる先生だったら、研究もスムーズに進むし、何より精神的ストレスが無くなるのになあと思ってしまいます。

新型コロナウイルスの影響でアルバイトがまったく決まらず、生活が困窮しました。
ですが、ようやく生活がしのげるくらいの収入が得られるバイトが決まりました。
ですが指導教員が私の予定を聞かず、一方的に急な予定を押し付けました。
急すぎてバイトの予定を変更できないこと、変更し、労働時間が減ることで収入がなくなって生活できなくなることを理由に、学生の本業はこっちだからこっちに来なさいと、叱りました。
本業に集中できるような余裕のある生活が送れていません。収入がなくなれば退学を余儀なくされます。
私は、悪い評価をつけられてもいいから、バイトと両立をさせてほしいと懇願しました。
それから会話もしていません。メールの返信もありません。

私は指導教員の言うようにバイトがあってもなにがなんでも研究室に足を運んで、生活を困窮させるべきだったのでしょうか。
生活が苦しくなって自殺をするか、パパ活やら風俗やらで働いて学業と両立するべきだったでしょうか。

ゼミ教授と招聘研究員からのアカハラを受けて１年になります。
初めは、課題内容の質問をしたことから始まりました。
それをきっかけに、教授が「課題ができないのであれば実験をさせない」と実験の妨害をするようになりました。そのうちゼミの活動からも外され、研究を孤立した形で実施するようになりました。
学校に相談をした結果、その教授は学術委員長から注意をされ謝罪がありました。そして、私に対して、できなかった実験の復習とゼミ生との正常化をすると約束をしました。ところが、その後もいろいろ理由をつけて、実験室をみんなとは別室にしたり、あることないことを学校に伝え、私を追い詰めてきました。それで、私は直接約束をしたことを反故にしたことを抗議すると、なんと学校から「厳重注意書」を渡され、こちらが悪いことにされてしまいました。

千葉県にある大学に在籍していた息子が教授と講師から酷いアカハラにあい国家試験も受けられなくされて鬱になり今も病院に通っています。大学に申し立てをしても２週間で何もなかったと言う報告がきただけで隠蔽されました。今はこの大学に入学させたことを後悔しています。

50代の女性教授からは、人格を否定する差別と排除を日常的に受けています。

教授の好き嫌いで学生の評価が決まるので、嫌われている学生はどんなに努力しても評価されません。だんだんと無気力になっていきます。また、外部からの入学者は、内部と比べて指導や対応を適切に受けられません。
わたしはゼミの男性教授から指導放棄されました。関心のない学生は全員放置です。
貯金崩して、働きながら学費を払い、受けたのは差別と指導放棄です。

また、50代の女性教授と60代の男性教授は、学生に、その場にいない学生や他教員の悪口（人間性に関する内容）を話をします。自分も同じように言われているのだろうなと不信感が強く、学科内で相談できる状況にはありませんでした。

当たり前のように、教授の私用の手伝いを強要されます。

この学科は、学生には人権はなく、学生は教授のツールでしかありません。

※ この投稿は、管理人により、個人を特定できる箇所が*に変更されています（名誉毀損等に該当する可能性があるため）


**
****
****

去年から他のゼミ生と比較すると、私に対する教授の接する態度が全く違います。
発端は去年の研究会のテーマ決めからです。私の所属する専攻では、毎年3年次に専攻に所属するゼミでの合同研究会があり、私たちのゼミでは教授の一声で個人でテーマを見つけて研究していくということになりました。
早速4月から本格的に研究を始めたのですが、私の研究テーマに対しては「新しい観点から論じること。」くらいのアドバイスしかなかった一方、他のゼミ生には具体的なアドバイスを行っていました。教職も履修していて、忙しい中合間を縫って資料収集や知識の習得、発表準備をしていましたが、対応はいつも似たような感じでした。その結果、他のゼミ生と研究成果にどんどん差が開いてしまい、私にはますます何のアドバイスもなく、自分一人で考えて研究を進めるという1年間を送っていました。確かに他のゼミ生はレベルが高く、私に研究の資質能力が欠けていたのは歴然だったので、出来の悪いクズは相手にしたくなかったのかなとは思っていました。
なんとか合同研究会は無難に乗り越えたのですが、それまでの精神的な疲労もあってか、去年から朝起きられない、寝付けない、一日中何をしていても研究のことが頭から離れず気分が落ち込む、といった症状が出てきました。現在も続いています。
さらに4年次になった今でも卒論は放置されています。最初に提示した卒論案も真っ向から否定されただけで、改善案も何も示されませんでした。今後の方針に関する質問のメールをしても適当にはぐらかされてしまいます。特に私の研究分野はフィールドワークが必要なので相談もしたいのですが、それもできないでいます。
とにかく教授が怖いです。ゼミが怖いです。人が怖いです。同期とも顔も合わせたくありません。内定ももらっているのですが今年の卒業はほぼ無理だと思うので辞退も視野に入れてます。退学も考えているのですが、まともに話を聞いてくれる人もいないのでここに書き込みました。
支離滅裂な文章でごめんなさい。

・実家の経済状況や親の職業について馬鹿にされる
→下宿先の家賃や車を持っていない、その親の職業でよくこの道を目指したね、等々。
・飲み会の席で突然大勢の前で怒鳴られた
→謝罪無し。
・就活中、「君には無理だ」と繰り返された
→根拠もなくただ馬鹿の一つ覚えのように繰り返し言われた、ショックで自信を無くしたため面接辞退した企業もあった
・最終面接結果待ちの時には、結果を○日待っていると伝えると、「無理だよ、じゃあ無理だよ」と言われた。何を根拠に？？
・「君には無理だ」と言われていたところに何ら問題なく就職が決まったら今度は、「なぜあなたが内定を貰えたか分からないから人事に聞け」と会う度に言われた
→内定を辞退しようか考えるほど追い込まれた
・恋人も友達もいないでしょ？などとプライベートに関することも憶測で決めつけられた

実家について馬鹿にされるのが1番傷付きました。自分のことを馬鹿にされるよりも、大切に育ててくれた両親、家族のことは誰にも馬鹿にされたくなかったです。そして、就活は本当に辛かったです。そんな中、常に自信を無くすような言葉をかけられ続けたので心が限界でした。

教授・問題点
・個別相談があり、成績悪い人にはとことん退学するかしないかを責められる。（親もいるため親もショックされる方もいる）
・指導を受けると罵声を浴びせられて、精神的にやられ、支えられてもらえないと動けない状態となる。
・注意した時に差別発言・誹謗中傷の発言をする。
・1年から担任クラスに配属で、ここのクラスだけ中退者がよく出る。
・授業を聞いていても、わからないとこでもしっかり聞け（そのあと罵声）や黒板を自分のわかりやすい書き直したら注意されて、先生の言う通りに書かないといけない。
・無茶苦茶な発言もしていた。

その他・学校
・そもそも学校の対応ややり方に問題がある。
・学生同士のいじめ・けんか・パワハラなどもある。なお、学校に報告しても対応しないケースが多い。
・学校職員もアカハラしている疑いもある。
・自主退学率がとても多い
・授業に関しては入試説明会と実際の授業と異なっている点が目立っている。（わかりやすいと説明していたが実際はわかりにくい、難しいという声が多かった）


この教授はその他に関してはアカハラ以外も入ってしまっているが実際にあったことを話しました。この学校は表上はいい学校や社会に行かせているなど言ってますが実際はそうではなく、アカハラもそうですが問題が多すぎる。在学生は編入さえすればいいや就職さえすればいいなど考えている方もいるが、あんまりにも心がない学校だった。助け合いということを忘れた人の多い学校だなと思いました。この学校には私自身もPTSDにやられているため、このような学校には行かないことにしている。

・教授が他人から自分が教授の見えない場で失礼な態度をとったと聞き、大きく自分を叱責。どのように自分を話を聞いたかわからないが、誤解を大きく含んだ内容だと思われる。ただ、上下関係の厳しい教授に対して自分は言い訳ができる立場ではなく、何度も謝罪をするがその後一切口を聞いてくれず全て無視か大声で突き返される。
・教授に完全に嫌われたためか、自分の研究を発表する機会である学会を教授によって取り消しされる。質全的に学会発表を目標とするゼミにも参加できず、自分の研究を全てを捨てて研究室から去るしかなかった。
・きつい言葉で大声で怒鳴られるのと気に入らない理由で研究が阻まれてしまい、かなりの精神的ショックを負った。

・卒業できればいいと数年間我慢してきたが、ほかにも授業のための無償の手伝い、研究費を学生の自費に支払わせる。あきらかに期間内に終わらない研究の進捗に対する理不尽な叱責。そして、今回の自分のような嫌われた事による研究の妨害、このようなブラック研究室の現状が令和になった今も続いている。学生は学費を払って何をしに来たのだろうか。自分はバイトで稼いだ自費で学びにきていたのでとても悲しくなった。

投稿者が受けたアカハラは、主に以下の11点です。

１．指導放棄

２．退学の強要

３．博士論文の審査の放棄の通告

４．講座ゼミからの排斥

５．院生の勉強会への不参加の要求

６．学内における仕事上の差別

７．指導教員の変更や転科の強要

８．面談やメールの拒否

９．研究科長との面談の禁止

１０．無視

１１．人間関係からの切り離し

・実験計画書を教授に見せると、計画書の最初の触りを読んだだけでちょっとよくわからないと言って去った。その部分を修正しても、またすぐに他の文章を指してここがよく分からないと言って去ってしまい、一向に実験を始められない。
・教授に提出する書類は先に助手に見せて確認してもらう事になっていた。助手が指摘して直した所を教授がおかしいと言っても助手は知らんぷり。
・助手の手下みたいな学生が就活でラボに来れないと怒られていた。そのくせ自分は普段遅刻しても謝らない。
・助手が、学生が提出した書類を何書いてあるか分からないと言って破り捨てる。
・助手がいつも不機嫌で談笑していた学生が怒られていた。

夏に丈の短いデニムパンツを履いていたら、海にでも行くのかと言われた

質問に答えられなかった学生を鼻で笑う。常に皮肉のような、批判的なことを学生に言う。授業内容が発展せず、通年で同じことしかしない。

授業を個人的な趣味の話で1/3程潰してしまう。

毎週金曜日は飲み会があり出費が痛い。

夏季休暇中に企業のインターンに参加する事を教授がよしとせず、本来は複数の企業に参加する予定であったが第一志望の一社にしか参加の許可が出なかった。

教授
・理論似合わせるためデータの恣意的抽出をさせられた。実験結果は理論とは逆のデータを示していた。
・倒れるまで実験しろ。人間は無理なときは倒れるからその限界が来るまではできるはずだ。ウチは不夜城じゃなきゃいけない。
・助教のアカハライジメを相談したら、耐えろ、相談室に行くな、と言われた。
・うつ病になった学生に対して、僕の知り合いの医者はもっと実験して早く学位をとったほうがいいと言っていたよ。と信じがたいものウソをつかれた。
・うつ病になった学生のいるところで、僕もうつになっちゃうよと発言する。
・後輩が誕生日プレゼントを渡してくれたときに、〇〇にも誕生日があったんだなと発言する。
・特定の女の学生に対してスカートを履いて来るな、化粧をするなと注意をする。
・プライベートを作るなと指導する。
・後輩と昼休憩をしていたら、なんで後輩と談笑して飯食ってんだ？実験しろと言われる。
・研究室の学生の状況を自分で見ない。すべて下に書く助教から聞いた情報頼り。
・自ら、僕は研究者であって教育者ではないと言う。

助教
・学生を帰らせない。帰る学生には毎日もう帰るの？と言う。午前中4時に帰る学生に対して俺がいるのに帰るのか？と発言。（助教とは異なる実験チームであり、助教は学生のマンガを何時間も読んでいただけ）。風邪を引いて体調の悪い学生が深夜12時に帰るのに対して、今日は許してやると発言。
・結果を出している人間に対して非常に妬み、あいつの研究は認めないといつも言っている。
・教授が帰るとすぐさまお気に入りの女の学生にアイスを配りアイスパーティーを始め、研究妨害をする。
・他人の実験サンプルを勝手にいじる。
・他人の鞄や引き出しを無断で漁る。
・毎年の様にターゲットを決めてイジメを繰り返す。
・自分しか後輩の指導をしない。自分は忙しいと言うが、他人が後輩を指導すると怒り出す。非常に嫉妬深い。後輩にデータバックアップ用のDVD下さいと頼まれたら、俺じゃなくお前が後輩に頼られたなんて許さないとばかりに怒りだす。
・研究室内で暴力沙汰を起こし、謝罪文の提出と謝罪の録音をされている。にも関わらす、俺はハラスメントには気をつけていると常々発言して大変ですねと周囲に言わせる。
・研究室は自分のもの。他人が充実して研究室するなんて許さない。得意な行動は研究妨害。
・気に入らない人間にはとにかく悪い噂を学科中に流す。
・助教が原因で退学者多数だが、不問。

私はうつ病になり、最終的には精神科に医療保護入院をさせられこの研究室を去りました。

研究室の教授自体は悪い人ではなかったが、研究員が実験を押し付けてきた。

研究室で研究班が分かれていて、教授が面倒を見る班と、研究員が面倒を見る班に分かれていた。

で、その研究員が、学生を駒だと思っていて、学生にいろいろ実験を押し付けていた。

学生は、自分の研究に関連した実験に加えて、自分の実験に関係ない実験をしなければならなかった。

実験の内容にもよるが、1つ一時間半とかかかるので、
朝から来て夜7、8時まで毎日やらないと追いつかないような状況だった。

そして、その研究員の人は先に帰っているので、実験を学生に押し付けている形であった。

その研究員の事は、研究室に入らないと分からないので、研究室選びの時点では避けるのは難しかった。

教授が昔気質の人で、研究室内で目をつけられた学生は、よくいちゃもんをつけられたり、理不尽な要求をされたらしいです。

例えば、「これをやって」と言われ、それをやると「なんでそんな事をしているんだ」と言われるなど。

その研究室の悪い噂は研究室に所属する前の時点でみんな知っていたが、どこかしらの研究室に所属しなければならないので、成績が良くなくて選択肢の無い人はその研究室に所属しなければならない状況でした。